29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"30" березня 2012 р.
2/05-12/156/12
Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м.Городок Хмельницької області
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля” с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі подано заяву від 20.03.2012р. №1525/07 про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля” с.Нове Поріччя Городоцького району в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
В заяві зазначено, що борг СТОВ „Поділля” станом на 20.03.2012р. перед управлінням Пенсійного фонду становить 24788,86грн., в т.ч. : заборгованість по пільгових пенсіях -15781,27грн., заборгованість по регресних вимогах - 4122,30грн., заборгованість по збору строк сплати якого не настав -709,29грн., заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування -4176,00грн. Також зазначено, що звітність СТОВ „Поділля” до органів податкової служби не подається з 09.08.2004р., не проводиться фінансово-господарська діяльність, керівництво і працівники відсутні, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо боржника не знайдено, за боржником не зареєстровано техніки, транспортних засобів і нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Окрім зазначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є визначена ст.1 та ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наявність безспірних вимог до боржника. Згідно частин 8, 10 ст.7 цього Закону, до заяви кредитора (кредиторів) мають бути додані відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
В п.32 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику у справах про банкрутство” роз'яснено, що відповідно до частини першої ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження”, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і додати докази цього до своєї заяви.
Оскільки до заяви управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі не додано доказів безспірності грошових вимог до СТОВ „Поділля” і не підтверджено неможливості стягнення заборгованості через виконавче провадження у встановлених порядку і строк, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною другою ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, частиною третьою ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про порушення провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля” с.Нове Поріччя Городоцького району повернути без розгляду.
Додаток : заява та додані до неї матеріали на 30 аркушах.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 2 примірники:
1 -до матеріалів суду;
2 -управлінню Пенсійного фонду України в Городоцькому районі - реком.