29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" березня 2012 р.Справа № 13/118-Б-10
За заявою кредитора державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
до боржника дочірнього підприємства „Нева-Побут” м. Хмельницький
про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 по довіреності № 29054/9/10 від 19.09.2011 р.;
кредиторів: ОСОБА_2. по довіреності № 11 від 05.01.2012 р. від спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт”;
ОСОБА_3. по довіреності № 3827 від 29.12.2011 р. від ПАТ „Хмельницькобленерго”;
а також: ліквідатора-арбітражного керуючого Іващука В.А.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2010 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -дочірнього підприємства „Нева-Побут” м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том”(надалі Закону).
Постановою суду від 20.09.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Іващука В. А.
Ухвалою суду від 14.12.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 31.12.2011 р.
В адресу господарського суду 17.02.2012 р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.
Ліквідатор разом із присутніми представниками кредиторів в судовому засіданні висловили усні клопотання про затвердження ліквідаційного балансу, ліквідації боржника із припиненням провадження у справі про банкрутство.
Розглядом звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу боржника, господарським судом встановлено наступне.
Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси, не виявлено.
Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ № 629284 від 29.09.2010 р., за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна, відповідно до повідомлення УДАІ УМВСУ України в Хмельницькій області № 5/15116 від 13.10.2010 р. у боржника не значиться зареєстрованим автомобільний транспорт.
Згідно з повідомленням управління Земельних ресурсів та земельної реформи департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів № 1748/02-01-11 від 29.10.2010 р., за боржником не значаться зареєстрованими на праві власності чи оренди земельні ділянки.
У відповідності до повідомлення інспекції Держтехнагляду Хмельницької облдержадміністрації № 176/17-822 від 12.10.2010 р., за боржником не значиться зареєстрованою сільськогосподарська та інша самохідна техніка.
Згідно з актом прийому-передачі від 30.11.2010 р., ліквідатором отримано від колишнього директора боржника печатку та штамп.
Ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури було отримано коштів загалом у сумі 19 743,20 грн., з яких 0,60 грн. залишок коштів на рахунку боржника після зняття арешту, 18 287,28 грн. кошти тримані внаслідок повернення дебіторської заборгованості за рішеннями судів органами Державної виконавчої служби та 1 455,32 грн. повернення зайво перерахованих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Отримані кошти ліквідатором у відповідності до ст. 31 Закону було розприділено наступним чином:
1. Оплата послуг ліквідатора становила суму 17 898,80 грн.
2. Витрати, пов'язані із провадження у справі про банкрутство становили суму 1 852,20 грн., з яких:
- оплата послуг залучених спеціалістів у сумі 1 000 грн.;
- оплата послуг банківської установи у сумі 408,20 грн.;
- господарські витрати у сумі 444,00 грн.
Отримання та витрачання ліквідатором коштів підтверджується платіжними документами, які знаходяться в матеріалах справи.
За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.
Таким чином залишилися не погашеними вимоги загалом у сумі 3 788 799,50 грн. наступних кредиторів:
1. Хмельницького міського району електричних мереж у сумі 377 918,36 грн.;
2. спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” у сумі 64 749,93 грн.;
3. ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 41 618,17 грн.
Згідно з довідкою ДПІ у м. Хмельницькому № 36359/10/29-015 від 30.11.2010 р., за боржником значився один відкритий рахунок в Хмельницькій філії АТ „Укрінбанк”, який станом на 16.11.2011 р. закритий, про що свідчить довідка вказаної кредитно-фінансової установи № 30 від 01.03.2012 р.
Рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 20.10.2011 р. затверджено витрати ліквідатора у справі про банкрутство боржника та оплату послуг загалом у сумі 19 743,20 грн., а також звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що згідно з ч. 6 ст. 31, ч. ч. 1-2 ст. 32, ч. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність, ліквідаційний баланс належить затвердити та ліквідувати боржника із припиненням провадження у справі.
Керуючись ч. 6 ст. 31, ч. ч. 1, 2 ст. 32, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника -дочірнього підприємства „Нева-Побут” м. Хмельницький, вул. Чкалова, 20 (ідентифікаційний код 23843037), який є невід'ємною частиною даної ухвали та витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі у сумі 19 743,2 грн., затвердити.
Дочірнє підприємство „Нева-Побут” м. Хмельницький, вул. Чкалова, 20, яке значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під кодом 23843037, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 16731200000003526 від 10.07.1997 р. - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені в описовій частині ухвали загалом у сумі 3 788 799,50 вважати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -дочірнє підприємство „Нева-Побут” м. Хмельницький, вул. Чкалова, 20, (ідентифікаційний код 23843037).
Копії даної ухвали у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, надіслати лише в адреси державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради, відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницького обласного управління статистики та головному управлінню юстиції в Хмельницькій області, разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід'ємною частиною даної ухвали (рекомендованими листами без повідомлення про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддруковано 5 примірників:
1 -до справи,
2-державному реєстратору;
3-ДВС;
4-статистику;
5-головне управління юстиції.