29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"30" березня 2012 р.
2/05-12/155/12
Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав
до підприємства Замкової виправної колонії №58 м.Ізяслав
про порушення справи про банкрутство
Управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі подано заяву від 23.03.2012р. №2504/07 про порушення справи про банкрутство підприємства Замкової виправної колонії №58 м.Ізяслав з посиланням на те, що станом на 14.03.2012 року заборгованість підприємства перед управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі складає 687057,72грн., а саме : заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 14.03.2012 року становить 346216,68грн., що підтверджується рішеннями господарського суду Хмельницької області (наказ №20/5606 від 01.11.2005р. на суму 480387,43грн. та виконавчий лист №6/2741-А від 20.06.2006р. на суму 135685,53грн.), а також картками особового рахунку та звітами які були поданні боржником до управління Пенсійного фонду України; борг по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) -154638,01грн.; нарахована пеня на прострочену заборгованість -37875,20грн.; нарахована пеня на прострочену заборгованість по єдиному внеску відповідно до Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” -9655,63грн.; штрафні санкції -123670,07грн.; штрафні санкції по єдиному внеску відповідно до Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” -15002,13грн.
В обґрунтування вказаних вимог заявник також посилається на те, що із вказаної суми заборгованість в розмірі 507761,95грн. була розстрочена згідно мирової угоди від 20.12.2006 р., яка затверджена ухвалою господарського суду від 05.03.2007. по справі №4/321-Б про банкрутство підприємства Замкової виправної колонії №58 терміном на п'ять років, термін дії якої закінчився 20.12.2011р.
Із вказаної мирової угоди вбачається, що боржник зобов'язувався сплачувати щомісячно заборгованість в розмірі 8584,05грн. з січня 2007 року по листопад 2011 року, а в грудні 2011 року -8583,94грн..
Згідно інформації, що міститься в діловодстві господарського суду, за заявою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі та Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції, ухвалою господарського суду від 11.07.2011 року було порушено провадження у справі №13/5025/1230/11 про банкрутство підприємства Замкової виправної колонії №58. В газеті „Урядовий кур'єр” №173 від 17.09.2011р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
Однак, із змісту заяви та доданих до неї документів не вбачається, чи враховувалась частково сума заборгованості при порушенні справи 13/5025/1230/11 про банкрутство боржника, чи заявлялись вимоги до боржника після опублікування оголошення, термін сплати яких настав.
Враховуючи те, що згідно умов мирової угоди від 20.12.2006 р., яка затверджена ухвалою господарського суду від 05.03.2007. по справі №4/321-Б про банкрутство підприємства Замкової виправної колонії №58 терміни сплати боржником заборгованості наступали щомісячно, заявником в заяві не обґрунтовано та не подано доказів, які б підтверджували, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно викладених норм саме сукупність визначених умов, підтверджених належними доказами, є необхідною та достатньою умовою для порушення справи про банкрутство.
Відповідно до п.п.1,8 ст.7 заява повинна містити обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання та додаються документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Стаття 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо :
заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;
не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;
з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повертається без розгляду з підстав, передбачених п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, а саме, в заяві не вказано обставин визначених п.п.1,8 ст.7 Закону та не подано доказів, що підтверджували б ці обставини .
В зв'язку з викладеним, заяву про порушення справи про банкрутство необхідно повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до підприємства Замкової виправної колонії №58 м.Ізяслав про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 220 аркушах.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 3 прим. : 1 - до матеріалів суду; 2- заявнику -(реком.); 3 -боржнику (рекоменд.).