29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" квітня 2012 р. Справа № 10/5025/208/12
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 6249,80 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 155 від 23.03.2012р.
від відповідача : не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6249,80 грн., з яких 5800 грн. перерахованої платіжним дорученням №389 від 23.12.2010р. передоплати за виготовлення та встановлення світлових боксів, 266, 80 грн. інфляційних нарахувань, 183 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 202, 205, 206, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
В обґрунтування зазначає, що за усною домовленістю позивач перерахував відповідачу 5800 грн. за виготовлення та встановлення світлових боксів, а відповідач зобов'язувався до 30 грудня 2010 року виконати роботи. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався. Враховуючи те, що ухвала суду про порушення провадження у справі, ухвали про відкладення судового розгляду справи направлені за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру - АДРЕСА_1 відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи як передбачено ст. 64 ГПК України.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору ухвалами суду від 17.02.2012р., 29.02.2012р., 14.03.2012р., 26.03.2012р. зобов'язувалось позивача надати суду докази, що підтверджують виникнення зобов'язання відповідача сплатити кошти в сумі 5800 грн., докази, які б підтверджували встановлення строку для виконання зобов'язання відповідачем, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо періоду та підстав нарахування інфляційних витрат, 3% річних, докази про направлення ( вручення ) відповідачу листа - вимоги від 11.08.2011р. №2095, при цьому розгляд справи відкладався.
Витребувані судом докази мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, зокрема для з'ясування наявності підстав для виникнення зобов'язання у відповідача сплатити кошти в сумі 5800 грн. та строку для виконання зобов'язання відповідачем, періоду та підстав нарахування інфляційних витрат, 3% річних.
За відсутності даних доказів у суду відсутня можливість повно, всебічно та об'єктивно вирішити по суті спір.
Однак, позивач витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав, причини неподання доказів не повідомив.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (аналогічна правова позиція викладена у п. 4.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в розмірі в сумі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням №905 від 03.02.2012р. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 6249,80 грн. залишити без розгляду.
Повернути приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" м. Київ вул. Білоруська, 3 (код 20344871) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) сплачений платіжним дорученням №905 від 03.02.2012р.
Видати довідку.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( м. Київ вул. Білоруська, 3) 3 - відповідачу. (АДРЕСА_1). (листом з повід. про вручення відповідачу)