Справа № 2-958/11
іменем України
"01" липня 2011 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини суд, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до ії повноліття, посилаючись на те, що з 29 липня 2000 року по 22.09.2009 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. 18.12.2009 року рішенням Московського районного суду м. Харкова відповідача було позбавлено батьківських прав. Донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка достатніх коштів на утримання дитини не має, тому вимушена звернутися до суду.
Позивачка у судове засідання не з'явилася про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст.224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.4)
Дитина мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с 6).
18.12.2009 року рішенням Московського районного суду м. Харкова відповідача було позбавлено батьківських прав ( а.с. 9)
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України “батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ”.
Відповідно до ст.. 166 ч. 2 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, а саме те, що він не має постійного заробітку, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дитини відповідно до положень ст.182 СК України в розмірі, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Олександрівни задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 ( одна тисяча п'ятсот ) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10.07.2010 року до повноліття дитини, тобто до 21.07.2022 року.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім ) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М. Марченко
| № рішення: | 22479885 |
| № справи: | 2-958/11 |
| Дата рішення: | 01.07.2011 |
| Дата публікації: | 12.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Салтівський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (26.12.2011) |
| Дата надходження: | 26.10.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу в сумі 4854,81 грн. та судових витрат |
| 24.11.2022 13:50 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 30.11.2022 16:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |