29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" березня 2012 р.Справа № 17/5025/149/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів
до: Військової частини А-0553, м. Хмельницький
про стягнення 14 555,18грн. - основного боргу, 2 120,36 грн. - інфляційних втрат, 818,33 грн. - 3% річних
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.09.2011р.
В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів звернувся з позовом до суду про стягнення 14 555,18грн. - основного боргу, 2 120,36 грн. - інфляційних втрат, 818,33 грн. - 3% річних з відповідача - Військової частини А-0553, м. Хмельницький. Позов мотивує тим, що згідно умов договору оренди нерухомого майна товариства №405-33 від 08.04.2008р. військова частина А-0553 зобов'язується сплачувати ПАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" орендну плату та компенсувати витрати на утримання орендованого майна не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем (позивачем). Зазначає, що станом на 31.12.2011р. відповідач (орендар) заборгував ПАТ "Укртелеком" за користування об'єктом оренди 14 555, 18 грн., чим порушив умови договору від 08.04.2008р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився В судовому засіданні 15.03.2012р. наполягав на задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що вони обґрунтовані матеріалами справи та підтверджені поданими доказами. Вказує, що відповідач розрахунки за надані позивачем послуги не проводить, чим порушує умови Договору.
Представник відповідача в судове засідання 29.03.2012р. з'явився та надав відзив по справі відповідно до якого проти позовних вимог заперечує посилаючись на ті обставини, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань, а також за шкоду і збитки, заподіяні довкіллю, правам та інтересам фізичних і юридичних осіб та державі, військова частина як суб'єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором. та ж стаття передбачає, що військова частина як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України. Відповідач зазначає у відзиві, що для сплати зобов'язань по договору кошти на рахунки частини виділяються та перераховуються МО України, а тому, вважає відповідач, відповідальність по даним зобов'язанням необхідно покласти саме на МО України.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
08.04.2008р. між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна товариства №405-33 від 08.04.2008р. відповідно до п. 1.1. якого орендодавець - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" передає, а орендар - Військова частина А-0553 - бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС ЦТЕПМ №2, розташоване в м. Хмельницькому на п'ятому поверсі 7-поверхового будинку №68 по вул. Володимирській, загальною площею 1, 0 м2 для розміщення обладнання зв'язку.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору.
Згідно з п. 2.3. майно, передане орендареві, повертається орендодавцеві не пізніше ніж через 10 днів після закінчення терміну дії Договору (якщо не досягнуто згоди про його продовження або в разі його дострокового розірвання) за Актом приймання-передачі, звіреним з Актом приймання-передачі Майна, зазначеним у п. 2.1 цього Договору, разом з отриманим від Орендодавця устаткуванням, інвентарем та іншим майном у належному стані, з усіма зробленими поліпшеннями, невіддільним від об'єкта оренди.
Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у Додатку1 (п.3.1).
Орендна плата за перший місяць оренди за 1, 0м2 всієї орендованої площі становить 314, 77грн. (триста чотирнадцять гривень коп. 77) з ПДВ (20%) згідно Додатка3. (3.2.).
Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції (3.2.1).
Відповідно до п. 3.4. орендар оплачує витрати на утримання Майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1 Договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно обсягам орендованого Майна.
Орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією та на підставі окремого розрахунку Орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1 Договору.
Відповідно до п. 12.1. цей Договір набирає чинності від дати підписання його Сторонами і діє до 06.04.2009р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним. В разі відсутності заяви однієї із Сторін про припинення або зміну Договору не менше ніж за 30 днів до закінчення його строку він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором. При цьому, загальний строк дії Договору з урахуванням продовжень не повинен перевищувати термін до трьох років.
З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2008р. був складений акт приймання-передачі, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов Договору №405-33 від 08.04.2008р. у будинку №68 по вул. Володимирській, м. Хмельницький, 1, 0м2 спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС (частину приміщення) (Майно) для встановлення обладнання Орендаря.
Позивачем відповідачу виставлялись рахунки на оплату оренди та інших витрат. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання щодо сплати нарахованих платежів.
Згідно розрахунку, поданого позивачем, заборгованість відповідача за користування об'єктом оренди за період січень 2009р. -грудень 2011р. складає 14 555, 18грн. Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 2120, 36грн. інфляційних втрат за період лютий 2009р. -грудень 2011р. та 3% річних - 818, 33грн. за період лютий 2009р. -грудень 2011р.
Аналізуючи надані сторонами докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно з ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору №405-33 оренди нерухомого майна товариства від 08.04.2008р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати в оренду частину спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС ЦТЕПМ №2, розташоване в м. Хмельницькому на п'ятому поверсі 7-поверхового будинку №68 по вул. Володимирській, загальною площею 1, 0 м2 для розміщення обладнання зв'язку, а відповідач -прийняти взяти у строкове платне користування та сплачувати орендну плату визначену договором.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів сторони склали акт приймання- передачі майна від 08.04.2008р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов Договору №405-33 від 08.04.2008р. у будинку №68 по вул. Володимирській, м. Хмельницький , 1,0м2 спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС (частину приміщення) (Майно).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
В розділі 3 договору оренди сторонами було погоджено розмір, строки та порядок сплати орендної плати та інших платежів, пов'язаних з утриманням орендованого майна.
Між тим, відповідач свої зобов'язання зі сплати орендних платежів на підставі виставлених рахунків не виконав. Доказів на підтвердження добровільного погашення заборгованості не подано.
З огляду на викладені обставини, у відповідача існує борг перед позивачем в розмірі 14 555, 18грн. (за період січень 2009р. -грудень 2011р.), який підлягає стягненню.
Доводи відповідача про те, що відповідальність за зобов'язаннями по договору оренди необхідно покласти на Міністерство оборони України з огляду на ст. 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" та з посиланням на ті обставини, що кошти на рахунки частини виділяють та перераховуються Міністерством оборони України, судом до уваги не приймаються враховуючи наступне.
Військова частина А0553 є самостійною юридичною особою і, відповідно до приписів ч.1 ст. 96 Цивільного кодексу України однією з характерних ознак юридичної особи, як учасника цивільних правовідносин, є здатність самостійно нести відповідальність за своїми зобов'язаннями.
Судом було встановлено, що саме відповідач - Військова частина А0553- уклав договір оренди приміщення від 08.04.2008р. та відповідно до п.6.1.3 вказаного договору зобов'язався сплачувати орендну плату та інші виплати, пов'язані з утриманням майна. Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тобто, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку і, як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов'язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 14 555,18грн. основного боргу обґрунтовані матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно поданого позивачем розрахунку інфляційні втрати, які нараховані за період лютий 2009р. -грудень 2011р. складають 2120, 36грн., а 3% річних -818, 33грн.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд прийшов до висновку про правомірність їх нарахування.
Враховуючи викладене вище, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені поданими у справі доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів до Військової частини А-0553, м. Хмельницький про стягнення 14 555,18грн. - основного боргу, 2 120,36 грн. - інфляційних втрат, 818,33 грн. - 3% річних задовольнити.
Стягнути з Військової частини А-0553 (29004, м. Хмельницький, вул. Толстого, 4, ЄДРПОУ 07840179) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 41, код ЄДРПОУ 16479714) 14 555,18грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. вісімнадцять коп.) - основного боргу, 2 120,36 грн. (дві тисячі сто двадцять грн. тридцять шість коп.)- інфляційних втрат, 818,33 грн. (вісімсот вісімнадцять грн. тридцять три коп.)- 3% річних, 1609грн.50 коп. (тисяча шістсот дев'ять грн. п'ятдесят коп.) - судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Повний текст рішення виготовлено та підписано 02.04.2012р.
Віддр.4 примірника:
1 -до справи,
2,3 -позивачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення: рекомендованим листом з повідомленням про вручення на дві адреси:01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 та 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 41),
4 -відповідачу.