Ухвала від 29.06.2006 по справі АС16/379-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.06

Справа №АС 16/379-06.

За позовом Шосткинського казенного заводу «Зірка»

до відповідачів: 1.Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція

2.Шосткинське відділення Державного казначейства України у Сумській області

3.Управління державного казначейства України у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення та повернення надмірно сплаченого земельного податку за 2005 рік

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідачів: 1.Чередниченко М.В., Кужельна Н.Р., Неговєлов А.В.

2.Не з'явився

3.Нагорна Т.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення Шосткинської МДПІ від 19.05.2006 року № 000061233/0, зобов'язати Шосткинське відділення Державного казначейства України у Сумській області повернути з бюджету м.Шостка Шосткінському казенному заводу «Зірка» 1470826 грн. 80 коп. та зобов'язати Управління Державного казначейства України у Сумській області повернути з бюджету Сумської області Шосткинському казенному заводу «Зірка» 490275 грн. 60 коп.

Представники позивача та другого відповідача в засідання суду не з'явивлися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю участі його представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників першого і третього відповідачів, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.07.2006 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
22468
Наступний документ
22470
Інформація про рішення:
№ рішення: 22469
№ справи: АС16/379-06
Дата рішення: 29.06.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом