Ухвала від 30.08.2006 по справі 13/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.06р.

Справа № 13/228-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до Відділу Управління служби безпеки України у Дніпропетровській областів м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

про стягнення 20 227 грн. 53 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м. Кривого Рогу просить стягнути з Відповідача - Відділу Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області в м. Кривому Розі заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 8 247 грн. 19 коп., індекс інфляції у розмірі 8 956 грн. 94 коп., пеню у розмірі 477 грн. 90 коп., 3 % річних у розмірі 2 545 грн. 50 коп., а всього - 20 227 грн. 53 коп. за невиконання зобов'язань згідно з договором про надання послуг електрозв'язку № 10930500 від 27.09.2000р.

Позивач та Відповідач витребувані судом документи не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою від 08.08.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання затребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, Позивачем надано до суду заяву про повернення позовної заяви без розгляду, в якій вказує, що спір з Відповідачем врегульований у добровільному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

І.А. Рудь

Попередній документ
224615
Наступний документ
224617
Інформація про рішення:
№ рішення: 224616
№ справи: 13/228-06
Дата рішення: 30.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію