30.08.06р.
Справа № 13/224-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
до Криворізького міського управління Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
про стягнення 84 487 грн. 49 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Костенко В.В., завідуючий відділу сектором правової роботи та охорони праці, довіреність № 25/878 від 29.05.2006 р.
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 69 623 грн. 77 коп., пеню у розмірі 3 246 грн. 73 коп., індекс інфляції у розмірі 8 747 грн. 25 коп., 3 % річних у розмірі 2 869 грн. 74 коп., а всього - 84 487 грн. 49 коп.
30.08.2006р. Позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання задоволено судом.
30.08.2006р. Відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи до 07.11.2006р.
Клопотання задоволено судом.
Позивач документи, витребувані судом не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Позивач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-
1. Продовжити строк розгляду справи до 07.11.2006р.
2. Розгляд справи відкласти на 24.10.2006р. на 10 год. 00 хвил.
3. Позивачу надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).
4. Позивачу та Відповідачу провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
5. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
І.А. Рудь
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.О.Красько