Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-600/12
Провадження № 2/2206/26/12
30.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши цивільну справу, в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі.
На підтвердження позовних вимог зазначила, що 23 серпня 2003 року зареєстрували шлюб з відповідачем по справі в відділі реєстрації актів громадського стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 118.
Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Після народження дочки сімейне життя стало складним і напруженим, часто виникали суперечки, в сім'ї не було взаєморозуміння та уступок, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, часто влаштовував сварки, ображав, принижував.
15 липня 2011 року сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно. Справу просить слухати у її відсутності.
Відповідач в поданій заяві позов визнав повністю і погодився на розірвання шлюбу, також просить справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони з 23 серпня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 118, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
З липня 2011 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.
Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадського стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 118 -розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1"
Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява