Рішення від 04.04.2012 по справі 2-824/12

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-824/12

Провадження № 2/2206/58/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши цивільну справу, в порядку ст. 197 ЦПК України за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що проживали з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, а 14 червня 2010 року зареєстрували шлюб в Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 10.

Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

В період спільного проживання з відповідачкою жили погано, часто виникали суперечки, в сім'ї не було взаєморозуміння та уступок, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про збереження сім"ї.

З вересня 2011 року сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, на даний час не помирились, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно. Справу просить слухати у її відсутності.

Відповідач в поданій заяві позов визнав повністю і погодився на розірвання шлюбу, також просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, а розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони з 14 червня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували в Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Через непорозуміння та сварки в сім'ї сторони з вересня 2011 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 червня 2010 року в Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 10 -розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1"

Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява