Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/520/12
Провадження № 2-о/2206/43/12
29.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин
13 березня 2012 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка по материнській лінії -ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове майно -земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) розміром 2, 19 га, яка знаходиться на території Малієвецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.
Заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті бабки, оскільки її мати ОСОБА_2 на спадщину не претендує.
Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановлення факту родинних зв'язків, оскільки її мати - ОСОБА_2 в свідоцтві про народження записана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про одруження як «ОСОБА_3», а тому звертається до суду і просить встановити, що померла ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною бабкою.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заявлених вимог, на частку в спадщині не претендує і підтвердила в судовому засіданні, що померла ОСОБА_3 є її рідною матір'ю і рідною бабкою заявниці -її дочки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що мати заявниці ,ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 і її матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 її мати записана ОСОБА_2.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за 03.03.1968р. ОСОБА_6 , а нині ОСОБА_2, видно, що дівоче прізвище її записане як «ОСОБА_2 «.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що добре знають сім'ю заявниці, що її мати , ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, і що заявниця проживала з бабкою ОСОБА_3 в одному господарстві, вона подарувала онуці хату.
Згідно виписки з по господарських книг за 1944-2005 роки від 18.10.2011 року видно, що ОСОБА_3 є головою двору, ОСОБА_2- дочка, а ОСОБА_1 - онука .
Той факт, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 підтверджується також копією заповіту, складеного та посвідченого в Малієвецькій сільській раді Дунаєвецького району 24.11.1997 року,копією договору дарування жилого будинку від 11.12.2003 року.
Згідно повідомлення нотаріуса від 21 вересня 2011 року №926/02-14 видно, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_1, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дійсно, ОСОБА_3 є бабкою заявниці, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: для оформлення спадщини.
Керуючись п.1 ч.1ст.256, ст.ст.257 -259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук