Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-773/12
Провадження № 2/2206/47/12
28.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
25 жовтня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 березня 2010 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували у Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 7.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
В період спільного проживання з відповідачем жили погано, відповідач не дбав про матеріальні потреби сім'ї, не приділяв уваги їй та дитині, не дбав про збереження сім'ї, зраджував у подружній вірності.
Все це привело до того, що 10 січня 2011 року припинили сімейно-подружні відносини, і позивачка відмовляється їх відновлювати та вважає, що сім'я розпалась остаточно, спільне проживання нестерпне і неможливе, а тому звернулася до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати і повідомила, що з 06 листопада 2011 року проживає з другим чоловіком.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згідний.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення
Судом встановлено, що 13 березня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Судом також встановлено, що сторони з 10 січня 2011 року припинили сімейно-подружні відносини, оскільки сімейне життя було складним і напруженим з вини відповідача, він відкрито порушував подружню вірність, не дбав про матеріальні потреби сім'ї, не приділяв уваги позивачці та дочці, весь вільний час проводив окремо, з друзями.
Судом надавався сторонам строк для примирення, однак між ними не було навіть спроб помиритися.
Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, позивачка з 06 листопада 2011 року проживає з другим чоловіком і їх шлюб носить формальний характер.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13 березня 2010 року в Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 7 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Вижницького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення .
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук