Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/192/12
Провадження № 2/2206/168/12
29.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, посилаючись на те, що 27 червня 2009 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 347.
Від шлюбу дітей не мають.
Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів, відсутність порозуміння у вирішенні сімейних проблем та веденні домашнього господарства, постійно виникали сварки та непорозуміння. Подружні відносини не підтримують вже майже два роки, а тому звернулася до суду з даним позовом.
Позивачка в поданій заяві свої позовні вимоги підтримала повністю, згідна на заочний розгляд справи, просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації акті цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 347, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання дітей не мають.
Судом також встановлено, що вже майже два роки як сторони припинили сімейно-подружні відносини, через несумісність характерів, відсутність порозуміння у вирішенні сімейних проблем та веденні домашнього господарства, між ними постійно виникали сварки, скандали та непорозуміння.
Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, миритися не бажають і шлюб носить формальний характер.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується квитанціями про його сплату.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,214, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 27 червня 2009 року в відділі реєстрації акті цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 347 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук