Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/474/12
Провадження № 2/2206/259/12
28.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Артемчук В. М. ;
при секретарі - Мудрицькій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
01 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який реєстрували у Маліївецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 5.
Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час спільного проживання вони жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було уступок і взаєморозуміння, так як відповідачка не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не дбала про збереження сім'ї.
Все це призвело до того, що в березні 2010 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і згідна на розірвання шлюбу, оскільки вже неодноразово припиняли подружні відносини, мирилися через дітей, але позивач порушував подружню вірність.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Маліївецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про одруження
Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Судом також встановлено, що сторони з березня 2010 року припинили сімейно-подружні відносини і позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.
Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач відмовився про повернення йому судового збору з відповідачки.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13 грудня 2003 року у Маліївецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 5- розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук