ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/1681-2012
05.04.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення втраченої вигоди у розмірі 36812500,00 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення втраченої вигоди у розмірі 36812500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2012р. порушено провадження у справі № 5011-57/1681-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2012р.
02.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
02.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
02.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2012р. розгляд справи відкладено на 16.03.2012р.
16.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява, в якій ТОВ "ДПЗКУ-МТС" просить суд прийняти ухвалу про повернення позовної заяви.
16.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив згідно з яким відповідач заперечує позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.
16.03.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про зобов'язання підписати Додаткову угоду та Акти наданих послуг зберігання та стягнення заборгованості у розмірі 13224,01 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2012р. змінено найменування юридичної особи відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Державна продовольчо-зернова компанія України -механіко-технологічна станція" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2012р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про зобов'язання підписати Додаткову угоду та Акти наданих послуг зберігання та стягнення заборгованості у розмірі 13224,01 грн. по справі № 5011-57/1681-2012.
В судовому засіданні 16.03.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 03.04.2012р.
03.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача по первісному позову - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
03.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по первісному позову -Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" надійшла заява про призначення судової експертизи.
03.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по первісному позову -Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
В судовому 03.04.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 24.04.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012р., на підставі ст. 89 ГПК України, виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.03.2011р. у справі № 5011-57/1681-2012 допущену технічну описку.
Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", дійшов висновку, що даний зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:
- обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору;
- вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись;
- задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.
В зустрічній позовній заяві ТОВ "ДПЗКУ-МТС" просить суд визнати Договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №11/11/11-02 від 11.11.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХЦЕНТР", недійсним (фіктивним).
З викладених у зустрічній позовній заяві обставин та підстав, на які посилається ТОВ "ДПЗКУ-МТС", не вбачається пов'язаність даного зустрічного позовну з первісним позовом.
Крім того, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Судом встановлено, що 16.03.2012р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" та почато розгляд справи по суті, а зустрічна позовна заява ТОВ "ДПЗКУ-МТС" до ТОВ НВП "Білоцерківмаз" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, подана 03.04.2011р., тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті.
Оскільки, зустрічний позов ТОВ "ДПЗКУ-МТС" до ТОВ НВП "Білоцерківмаз" про визнання договору купівлі-продажу недійсним, не є взаємно пов'язаним з первісним та поданий після початку розгляду господарським судом справи по суті, то зазначена зустрічна позовна заява не підлягає розгляду, а тому суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" в прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Суддя Гулевець О.В.