ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-27/3151-201203.04.12
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агровест»
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
2) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Третя особа Національний банк України
Про визнання недійсним договору
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю від 01.12.2011 року;
Від відповідачів:
Від третіх осіб: 1) не з'явились;
2) не з'явились;
ОСОБА_2. -представник за довіреністю від 27.12.2011 року
Обставини справи:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агровест»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.04.2012 року.
Представник позивача у судове засідання 03.04.2012 року з'явився, однак вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача 1 у судове засідання 03.04.2012 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 2 у судове засідання 03.04.2012 року не з'явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи у судовому засіданні 03.04.2012 року подав для доручення до матеріалів справи судову практику з аналогічних правовідносин.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представників відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 14.05.12. о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2012 року.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
14.05.2012 о 10:40.