ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
04.04.12
Справа № 05-5-58/41-39/158-2012.
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 05.10.2011 р. № 545-р по справі № 27-26.4/5-11
03.01.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 01/11-1 від 01.11.2011 р. до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 05.10.2011 р. № 545-р по справі № 27-26.4/5-11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 16.01.2012 р.) № 05-5-58/41 (суддя Блажівська О.Є.) позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" була повернута позивачеві без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. по справі № 05-5-58/41 (головуючий суддя Рябуха В.І., судді Буравльов С.І., Кондес Л.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 16.01.2012 р.) № 05-5-58/41 скасовано, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський завод хімічних виробів" та доданими до неї документами передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 05-5-58/41 передано на розгляд судді Гумезі О.В.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 05-5-58/41-39/158-2012.
2. Призначити розгляд спору у справі № 05-5-58/41-39/158-2012 на 23.04.12 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .
3. Зобов'язати:
3.1 Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином завідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
3.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати докази, що підтверджують отримання позивачем 25.10.2011 р. рішення Антимонопольного комітету України від 05.10.2011 р. № 545-р по справі № 27-26.4/5-11;
- у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (Товариства з обмеженою відповідальністю "Тосол-Синтез"), подати клопотання відповідно до ст. 27 ГПК України, яке має містити обґрунтування того, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо однієї з сторін, а також зазначення, на яких підставах та на стороні кого (позивача чи відповідача) третю особу належить залучити або допустити до участі у справі.
3.3. Відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати докази, що підтверджують направлення відповідачем та отримання позивачем рішення Антимонопольного комітету України від 05.10.2011 р. № 545-р по справі № 27-26.4/5-11.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору
8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.