Ухвала від 04.04.2012 по справі 5011-48/4234-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.04.12

Справа № 5011-48/4234-2012

Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"

про зобов'язання вчинити дії

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1 Г); Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26); Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м. Київ, вул. Спаська, 12).

3. Розгляд справи призначити на 26.04.12 о 11:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- проектна документація та документи, що надають право на виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень верхніх поверхів офісної частини будинку на вул. Б.Хмельницького/ І.Франка, 31/27 у Шевченківському районі м. Києва;

- документи на підтвердження проведення вказаних будівельних робіт (договори, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, видаткові накладні, платіжні доручення тощо).

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

9. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві надати суду:

- акт проведення перевірки щодо дотримання вимог містобудівного законодавства під час виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень верхніх поверхів офісної частини будинку на вул. Б.Хмельницького/ І.Франка, 31/27 у Шевченківському районі м. Києва.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
22453416
Наступний документ
22453418
Інформація про рішення:
№ рішення: 22453417
№ справи: 5011-48/4234-2012
Дата рішення: 04.04.2012
Дата публікації: 12.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: