Справа № 2-н-142/2008р.
Рядок статзвіту №1.1.1
28 липня 2008 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2140,11 грн.,
ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2140,11 грн.
Разом з тим, заява не відповідає в повній мірі вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються, а саме: заявником не надано суду підтверджуючого документа, який засвідчує видачу та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2140,11 грн., слід залишити без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії Закарпатського регіонального управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2140,11 грн., залишити без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі до 20 серпня 2008 року.
Роз»яснити заявнику, що якщо ним не буде виконано вказівок судді в установлений в ухвалі строк то заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
РАЙОННОГО СУДУ : Г.К.ЛИЧКО