П О С Т А Н О В А Справа № 1-191/2008 р.
22 вересня 2008 року Немирівський районний суд
В складі головуючого Рибчинського В.П.
При секретарі Горбенко Л.П.
За участюпрокурора Грабара М.М.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працює дефрестатником ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що він , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 12 год. 30 хв., знаходячись на АДРЕСА_3 , шляхом виривання дикоростущих рослин, незаконно, без мети збуту придбав на узбіччі АДРЕСА_3 речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 58,49 гр. у висушеному стані, яку в подальшому зберігав при собі до 14 год. 10 хв., а саме до вилучення працівниками міліції, без мети збуту.
При попередньому розгляді справи ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркотичної залежності, оскільки він періодично вживає наркотичні засоби і йому неодноразово пропонувала мати пройти курс лікування. До лікаря звернувся за власним бажання з однію метою вилікуватись від наркотичної залежності. Дав пояснення, які відповідають обставинам викладених в обвинувальному висновку.
Адвокат, який захищає інтереси підсудного клопотання підсудного підтримав.
Прокурор, який бере участь у справі не заперечує проти закриття кримінальної справи, оскільки ОСОБА_1 . підтвердив документально, що він лікується від наркоманії.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ., адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до довідки Вінницького обласного наркологічного диспансера "соціотерапія" ОСОБА_1 . знаходиться на лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_5 . по даний ча з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канодів з шкідливими наслідками.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 . звернувся до лікувального закладу добровільно, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від кримінальтної відповідальності, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.309 ч. 4 КК України, суд-
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності , передбаченої ст. 309 ч.1 КК України звільнити на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Провадження у справі закрити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази : дві деформовані пляшки з полімерного матеріалу, стебла з листям та верхівковими частинами речовини рослинного походження - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій обл. 976 грн. 56 коп. витрат, пов"язаних з проведенням експертного дослідження та хімічної експертизи.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя (підпис)
Згідно оригіналу: Голова Немирівського районного суду
В.П.Рибчинський