Справа № 2 «о»-219/08
13 жовтня 2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді Смирнова Г.С.
народних засідателів ОСОБА_4, ОСОБА_5
при секретарі Січовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у неї народився син ОСОБА_3 , який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Він визнаний безстроково інвалідом 1-ї групи (з дитинства), а також таким, що потребує постійного стороннього догляду. Вона просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.
З аналогічною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 .
Від ОСОБА_2 . надійшла заява, де вона вказує, що відмовляється від своєї заяви про визначення недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . підтримав свою заяву у повному обсязі на підставі у неї викладеній.
Заінтересована особа орган опіки та піклування вважає обґрунтованим заяву ОСОБА_1 . і вважає можливим призначити його опікуном ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і його батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Згідно довідки МСЕК №072471 від 07.04.08р. ОСОБА_3 . визнаний інвалідом 1-ї групи з дитинства, безстроково та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №606 від 19.08.08р. - ОСОБА_3 . страждає природженою розумовою відсталістю. По своєму психічному стану не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 . недієздатним.
Відповідно до ст..58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визначення її недієздатною.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . володіє повною цивільною дієздатністю.
Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 . є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,215,240,241 ЦПК України, ст..58,60,63 ЦК України суд, -
вирішив:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_3 його батька ОСОБА_1 .
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Головуючий:
Народні засідателі: