справа № 2-П-14/08 року
28 жовтня 2008 року Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі:
головуючої судді Українського В.В.
при секретарі Тумановій С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам»янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Знам»янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам»янська об»єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 1899 грн.,-
Заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 10 вересня 2008 року, ухваленому у справі за позовом Знам»янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам»янська об»єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 1899 грн, позовні вимоги позивача задоволені, з ОСОБА_1 на користь Знам»янської об»єднаної державної податкової інспекції стягнуто заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 1899 грн.
26 вересня 2008 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, ні однієї судової повістки з викликом до суду він не отримував. Крім того він не згоден з рішенням, оскільки згідно квитанції від 25 липня 2007 року він сплатив транспортний податок в сумі 474,75 грн. Вказана сума становить 50% від повної суми податку в зв»язку з тим, що рік випуску транспортного засобу, а саме автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер НОМЕР_1 -1988 рік, а до 1990 року ставка транспортного податку складала 50%. Транспортний податок він сплатив і за 2006 рік
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення з»явившихся сторін, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення- задовольнити.
Заочне рішення Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2008 року по справі за позовом Знам»янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам»янська об»єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 1899 грн - скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку 14 листопада 2008 року о10.00 годині в приміщені суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам»янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український