Справа № 2-3454/08
10 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Андреєвій О.І
за участю прокурора Декалюка Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Виконком Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , залишилась без батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, відмовилась від виховання та утримання дитини, залишивши доньку в пологовому відділенні лікарні ім..О і А Тропіних, про що було складено відповідний акт. Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Дніпровського райвиконкому м.Херсона від 26.10.2007року за № НОМЕР_1 малолітня ОСОБА_1 була передана під опіку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З моменту відмови від дитини та з моменту проживання її в родині опікунів мати дитини ОСОБА_2 жодного разу долею доньки не цікавилась, участі у вихованні не приймала, матеріально дитині не допомагала. В родині опікунів створені всі умови для гарного розвитку та виховання, за дитиною добре доглядають, мають намір удочерити дівчинку.
В зв'язку з цим, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р народження та стягнути з відповідачки, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , опікунів дитини.
В судовому засіданні представник орган опіки та піклування підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити .
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно свідоцтва про народження 1-КГ № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ,, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її матір'ю є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135Сімейного Кодексу України..
Відповідно до заяви про відмову від дитини від 16.10.2007року та акту про покинуту дитину від 16.10.2007року, складеного зав.відділенням новонароджених лікарні ім.. О.іА. Тропіних Мендель М.А. мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, відмовилась від виховання та утримання дитини, залишивши доньку в пологовому відділенні лікарні ім..О і А Тропіних.
Відповідно до рішення Дніпровського райвиконкому м.Херсона від 26.10.2007року за № НОМЕР_1 малолітня ОСОБА_1 була передана під опіку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно висновку Дніпровської районної у м.Херсоні ради, орган опіки та піклування від 10.09.2008 року за № НОМЕР_3 , з моменту відмови від дитини та з моменту проживання її в родині опікунів мати дитини ОСОБА_2 жодного разу долею доньки не цікавилась, участі у вихованні не приймала, матеріально дитині не допомагала. В родині опікунів створені всі умови для гарного розвитку та виховання, за дитиною добре доглядають, мають намір удочерити дівчинку, тому виконком вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р народження.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 183 193 СК України, ст. ст. 15-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження відносно її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р народження.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р народження у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , опікунів дитини , починаючи з 19.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7грн.50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О.Ратушна