Справа № 2- 490
2008 рік
03 листопада 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,
при секретарі - Сторожук О.М.,
за участю представника позивача Мадюді В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
встановив:
У жовтні 2008 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту в розмірі 17 018 грн. 00 коп., штрафу 50% за порушення строків сплати кредиту в розмірі 8 509 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 5 459 грн. 23 коп., та пені в розмірі 132 468 грн. 33 коп., а всього 163 454 грн. 56 коп..
В судовому засіданні представник позивача Мадюдя В.В., який діє на підставі довіреності від 23 січня 2007 року, підтримав заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 163 454 грн. 56 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, заперечує щодо розміру штрафу та пені, так як вона здійснювала платежі по кредиту.
Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № НОМЕР_1 , за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 30 000 грн. на будівництво, строком на двадцять чотири місяці, до 11 квітня 2008 року, під 0,1644% за кожен день. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 163 545 грн. 56 коп., де сума неповернутого кредиту 17 018 грн. 00 коп., сума процентів за користування кредитом 5 459 грн. 23 коп., пеня 132 468 грн. 33 коп. та штраф 8 509 грн. 00 коп.. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту, видатковим касовим ордером від 11 квітня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки 30 000 грн., карткою платежів та розрахунком штрафу, пені та відсотків за договором кредиту.
Відповідно до п.3.1 договору кредиту позичальник зобов'язався сплачувати не пізніше 11-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць в розмірі 0,1644% за кожен день та частину основної суми кредиту рівними частинами в сумі 1250 грн. 00 коп..
У відповідності до п.5.3.1 договору кредиту спілка має право достроково розірвати договір кредиту, в односторонньому порядку достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін дії договору при створенні простроченої заборгованості більше ніж за 7 днів, створенні незабезпеченої заборгованості з будь-яких обставин, створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором.
Відповідальність позичальника ОСОБА_1 за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом визначена розділом 6 договору кредиту: п.6.1 - при порушенні строків сплати суми кредиту та відсотків, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення; п.6.3 - при розірванні договору кредиту з підстав, вказаних в п.5.3.1, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.
Дані правовідносини регулюються:
• - ст. 525 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;
- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню. Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, яка передбачає, що розмір неустойки, якими являються пеня та штраф, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та, враховуючи, що розмір неустойки в 5 разів перевищує розмір збитків, те, що відповідач за час дії договору сплатила на користь кредитної спілки 37 260 грн., що підтверджується карткою платежів, враховуючи, що відповідно до вимог ст.3, ч.3 ст.509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки(пені та штрафу) до 6 000 грн.. Тому з відповідача необхідно стягнути 28 477 грн. 23 коп., які складаються з суми неповернутого кредиту 17 018 грн. 00 коп., суми процентів за користування кредитом 5 459 грн. 23 коп. та неустойки 6 000 грн..
Судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору в розмірі пропорційно до задоволених вимог та сплату витрат на інформаційно -
- 2 -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,509,525, 526, 530, 548, 611, 551 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково. Розірвати договір кредиту № НОМЕР_1 від 11 квітня 2006 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість в сумі 28 477 грн. 23 коп. (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят сім гривень, 23 коп.) та судові витрати в сумі 314 грн. 77 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.