Справа № 3-5052/2008 р.
10.10.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського районного відділення ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
01.10.2008 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, держномер НОМЕР_1 по а/д Кіровоград-Рівне, перед виїздом не перевірив технічний стан автомобіля внаслідок чого відкрутилося заднє ліве колесо та вдарило автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, вину визнав. Обставин, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34.00 грн.
Постанова не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
районного суду Д.В.Терещенко