Справа № 443/333/2012
№ провадження 2/443/187/2012
04 квітня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2010 року, від шлюбу дітей не мають.
В кінці січня 2011 року відповідач покинув сім"ю і з цього часу між ними не має стосунків, а в травні 2011 року їй стало відомо, що відповідач арештований і 12 серпня 2011 року був засуджений АНД районним судом м. Дніпропетровська до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На цей час сім"я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
В зв'язку з викладеним позивач, посилаючись на норми ст. ст. 110, 112 СК України, просила у позовній заяві шлюб розірвати.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява з проханням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, відбуває міру кримінального покарання в Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області, з якої 23 березня 2012 року від нього до суду надійшло письмове пояснення по суті позовних вимог, згідно якого ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу і розгляду справи у його відсутність.
Нормами ст. 112 СК України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність дітей та інші обставини життя подружжя і постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, чи їхніх дітей.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2010 року, від шлюбу дітей не мають. В кінці січня 2011 року відповідач покинув сім"ю і з цього часу сторони проживають окремо.
12 серпня 2011 року вироком АНД районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 засуджений до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі (а.с.5).
За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливими і суперечить інтересам позивача, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110 - 112 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 49, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити дошлюбне - "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні -в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуючий: Є. О. Тарабан.