Справа № 2-н-2604/11
Іменем України
20.12.2011 року м. Нікополь
суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»Нікопольське управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ПАТ «Дніпропетровськгаз»Нікопольське управління експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 302 грн. 39 коп.
Ухвалою суду від 29.11.2011 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, і надано строк для усунення її недоліків.
Станом на 20 грудня 2011 р. заявник недоліки згідно ухвали суду не усунув.
Відповідно до положення ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»Нікопольське управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного зверненню з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:С. М. Стовба