79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
03 березня 2012 р. № 2а-1860/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н,А.., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -
02 березня 2012 р. ДПІ у Золочівському районі Львівської області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 1018,80 грн. Одночасно позивач заявив клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову у даній справі, відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами відповідача на розрахункових рахунках, а також заборони відповідачу (третім особам) здійснювати відчуження його активів до закінчення розгляду справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, керуюсь ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначені підстави забезпечення позову, такі допускаються судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач не навів жодних підстав вжиття заходів для забезпечення позову, які передбачені законом. До того ж, позивачем не подано суду доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами відповідача на розрахункових рахунках, а також заборони відповідачу (третім особам) здійснювати відчуження його активів до закінчення розгляду справи.
З огляду на вказане, відсутні передбачені ч.1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кухар Н.А.