79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
03 березня 2012 р. № 2а-1819/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кухар Н.А.,
секретар судового засідання Гіщинська С.Я.
за участю
представника позивача: Цап П.-А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Україна»про стягнення коштів за податковим боргом,-
встановив:
Заявник звернувся з поданням, в якому просить стягнути з боржника до бюджету кошти в розмірі 507 675,51 грн.
Посилається на те, що боржник допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 507675,51 грн. Вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла по сплаті податку на додану вартість. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобов'язання є узгодженою та не сплаченою у встановлені законом терміни.
В судовому засіданні, представник заявника вимоги подання підтримав повністю, просив їх задоволити, посилається на підстави викладені в поданні.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Україна» в судове засідання не з'явився. Представник позивача подав Акт від 03 березня 2012 року про відсутність підприємства за місцезнаходженням та неможливістю вручити йому виклик до суду.
Заслухавши пояснення представника податкового органу, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ТзОВ «Цайпер-Україна»зареєстроване 26.07.2005 року виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з подання податковий борг відповідача становить 507675,51 грн.
Даний борг виник із заборгованості:
- по сплаті податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 955,18 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 08.11.2011 року за № 0031391511 та від 27.10.2011 року за № 0030511511.
- по сплаті податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 506720,33 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.04.2011 року за № 000482321.
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
В матеріалах справи наявна податкова вимога форми «Ю»від 14.11.2011 року за № 1498 на суму 678 грн. 67 коп., яка була надіслана платнику податків 23.11.2011 року (підтверджується відповідною поштовою квитанцією), проте 26.12.2011 року повернута органом поштового у зв'язку з відсутністю відповідача за зазначеною адресою (підтверджується конвертом із відміткою пошти, оригінал якого оглянутий в судовому засіданні).
З наданої податковим органом Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вбачається, що конверт направлявся на адресу за місцезнаходженням підприємства.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. N 571/11/13-11 у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Таким чином, орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність вимог, зазначених в поданні позивача, і вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.1 ст.256 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання задоволити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цайпер-Україна»до Державного бюджету України 507 675 (п'ятсот сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 51 коп. заборгованості по сплаті податків, з відкритих рахунків у ПАТ «Універсал Банк»: н/р 26005000034689; н/р 26001000140414; н/р 26009000034685; н/р 26008000056255 та ПАТ «Банк Форум»: н/р 26003301076970.
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 06.03.2012 року.
Суддя Кухар Наталя Андріївна