06 квітня 2012 року 2а-704/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
до Споживчого товариства "Марина"
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Кагарлицька об'єднана державна податкова інспекція в Київській області з позовом до Споживчого товариства "Марина" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12775,00 грн., що застосовані до відповідача на підставі рішення від 27.11.2008 № 0006792307/0.
Податковий орган застосував до відповідача штрафні (фінансові) санкції за порушення пунктів 2, 5, 13 статті 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що виявилось у реалізації товарів (тютюнових виробів) без застосування реєстраторів розрахункових операцій та без видачі споживачам відповідного розрахункового документа (340,00 грн.), а також незабезпеченні відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій (2487,00 грн. х 5 = 12435,00 грн.)
Відповідач оскаржив до суду рішення Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 27.11.2008 № 0006792307/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 по справі № 2а-792/10/1070 за позовом Споживчого товариства "Марина" до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, суд задовольнив позов, скасував рішення Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 27.11.2008 № 0006792307/0 про застосування до Споживчого товариства "Марина" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12775,00 грн.
Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 скасовано та постановлено нове рішення, яким Споживчому товариству "Марина" в позові відмовлено.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у порядку скороченого провадження, запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав ухвалу суду 23.03.2012, однак, на день судового розгляду в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність у відповідача заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, оцінка законності рішення від 27.11.2008 № 0006792307/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій перевірена Київським апеляційним адміністративним судом під час розгляду справи № 2а-792/10/1070.
Враховуючи постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 в адміністративній справі № 2а-792/10/1070, згідно з пунктами 1, 2, 5, 13 статті 3, пункту 3 статті 17, статей 22, 25 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", пункту 11 статті 10 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні", підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1823, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути із Споживчого товариства "Марина" до Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у сумі 12775 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Волков А.С.