Справа № 2-а-10590/11
Номер провадження 2-а/2510/6165/11
09 квітня 2012 року
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при секретарі Александрова Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові ,-
Заявниця звернулася до суду, з адміністративним позовом до УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 22.03.2011 року.
11 листопада 2011 року Корюківським районним судом було винесено постанову, в якій були частково задоволені вимоги позивача, а саме визнано дії УПФ України щодо нарахування та невиплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” -протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі яка постійно проживає у зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 49, 51, 67, 71 ЗУ “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” виходячи з розміру пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за виключенням вже виплачених коштів.
30 березня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки в постанові, та просила суд вказати правильно по батькові -замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду. В зв'язку з неявкою сторін до суду відповідно ст.41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не проводиться.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у постанові задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду, з адміністративним позовом до УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 22.03.2011 року.
11 листопада 2011 року Корюківським районним судом було винесено постанову, в якій були частково задоволені вимоги позивача, а саме визнано дії УПФ України щодо нарахування та невиплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” -протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі яка постійно проживає у зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 49, 51, 67, 71 ЗУ “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ” виходячи з розміру пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за виключенням вже виплачених коштів.
30 березня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки в постанові, та вказати правильно по батькові -замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1.
Судом під час розгляду заяви заявника виявлено, що дійсно в постанові суду по справі № 2-а-10590/11 про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю зроблено описку і невірно вказано по батькові, а саме слід по батькові позивача ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_1.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові задовольнити.
Виправити описку в постанові Корюківського районного суду від 11.11.2011 року по справі №2-а-10590/2011 за заявою ОСОБА_1 про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату додаткової пенсії позивачу за шкоду, заподіяну здоров'ю вказавши в постанові по батькові заявниці - ОСОБА_1 замість по батькові ОСОБА_2.
Копію ухвали направити заявнику та представнику зацікавленої особи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду.
Суддя О. І. Корх