Справа №2-а-13-11
2-а/2318/15395/11
27.12.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Іванова А.А.
при секретарі Власовій Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представника відповідача Любарської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області, треті особи: ОСОБА_4, міськрайонне управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі про визнання недійсним рішення Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області, треті особи: ОСОБА_4, міськрайонне управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі про визнання недійсним рішення Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, розміром 4,61га в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Зважаючи на те, що його спадкоємцем був батько позивача - ОСОБА_6, він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, почав нею користуватися, але правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер і після його смерті позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку, як спадкоємець після померлих діда та батька, вступила у спадщину, у зв'язку з чим 22 березня 2010 року на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно, в тому числі і на вище згадану земельну ділянку. При зверненні до Уманського управління земельних ресурсів з метою оформлення правовстановлюючих документів, їй стало відомо, що державну реєстрацію виданого сертифікату на право на земельну частку(пай) скасовано у відповідності до розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації № 226 від 11 серпня 2009 року та видано дублікат серії РН № 814760 на ім'я ОСОБА_4, що являється рідною сестрою батька позивача, яка 30 червня 2009 року з письмовою заявою звернулася до Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області з проханням видати їй дублікат сертифікату на земельну ділянку, площею 4,61га та розташовану в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, взамін ніби-то втраченого під час пожежі, що і було зроблено, не дивлячись на те, що дійсний сертифікат знаходився у спадковій справі Уманської державної нотаріальної контори.
Зважаючи на те, що незаконне рішення Уманської райдержадміністрації у Черкаській області та дублікат сертифікату на земельну ділянку було винесено та видано без юридичних на те підстав, що на даний час позбавляє позивача реалізувати та захистити свої законні права, вона з даним позовом вимушена звернутися до суду та просить визнати недійсним розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації № 226 від 11 серпня 2009 року в частині видачі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку(пай), виданого на ім'я ОСОБА_5, взамін загубленого по заяві громадянки ОСОБА_4; зобов'язати міськрайонне управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію дублікату сертифікату серії РН № 814760 та поновити реєстрацію дійсного сертифікату серії ЧР №0127175, виданого 20 січня 1997 року головою Уманської районної державної адміністрації та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 1779,40 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 змінили позовні вимоги та просили визнати недійсним дублікат сертифікату серії РН № 814760, виданий на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації у Черкаській області № 226 від 11 серпня 2009 року та зобов'язати міськрайонне управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію дублікату сертифікату серії РН № 814760 та поновити реєстрацію дійсного сертифікату серії ЧР №0127175, виданого 20 січня 1997 року головою Уманської районної державної адміністрації, а позовні вимоги щодо стягнення судових витрат просили виключити.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі.
Від представника міськрайоного управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі Черкаської області надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача Любарська Т.А. в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка(пай), розміром 4,61га в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області та оскільки його спадкоємцем був батько позивача - ОСОБА_6, він фактично прийняв спадщину і почав нею користуватися, але правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача помер і після його смерті позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку, як спадкоємець після померлих діда та батька, вступила у спадщину, у зв'язку з чим 22 березня 2010 року на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно, в тому числі і на вище згадану земельну ділянку. При зверненні позивача до Уманського управління земельних ресурсів з метою оформлення правовстановлюючих документів, їй стало відомо, що державну реєстрацію виданого сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0127175, виданого 20 січня 1997 року - скасовано у відповідності до розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації у Черкаській області № 226 від 11 серпня 2009 року та видано дублікат серії РН № 814760 на ім'я ОСОБА_4, що являється рідною сестрою батька позивача, яка 30 червня 2009 року з письмовою заявою звернулася до Уманської районної державної адміністрації в Черкаській області з проханням видати їй дублікат сертифікату на земельну ділянку, площею 4,61га та розташовану в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, взамін ніби-то втраченого під час пожежі, що і було зроблено, не дивлячись на те, що дійсний сертифікат знаходився у спадковій справі Уманської державної нотаріальної контори. Дане рішення було прийнято без відповідної перевірки права ОСОБА_4 на згадану земельну ділянку, відповідно до ст. 17 Земельного Кодексу України
Керуючись ст.ст. 6-9, 17-19, 71, 87, 94, 99, 104, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 17,155 Земельного Кодексу України, ст.ст. 190,321,393 ЦК України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати недійсним дублікат сертифікату серії РН № 814760, виданий на підставі розпорядження голови Уманської районної державної адміністрації у Черкаській області № 226 від 11 серпня 2009 року.
Зобов'язати міськрайонне управління Держкомзему в м. Умань та Уманському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію дублікату сертифікату серії РН № 814760 та поновити реєстрацію дійсного сертифікату серії ЧР №0127175, виданого 20 січня 1997 року головою Уманської районної державної адміністрації.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.
Суддя: .