Справа №3-22-11
3/2318/154/2011
03.11.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Іванова А.А.
при секретарі Власовій Т.Ю.
за участю: представника позивача Черевка В.П.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Уманської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про знесення самочинної прибудови, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5,
Виконавчий комітет Уманської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, про знесення самочинної прибудови, яку збудовано всупереч дозволу, отриманого на будівництво балкону. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються добровільно привести споруду у відповідність з наданим дозволом, просив задовольнити позов.
В судовому засіданні, відповідачами заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі в зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Вислухавши думку представника позивача Черевка В.П., представника відповідачів ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки Главою першою Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено виключний перелік правовідносин на які поширюється юрисдикція адміністративних судів при вирішенні адміністративних справ.
Категорія даної справи не відноситься до юрисдикції адміністративного суду, а відноситься до категорії справ, які необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки статтею 376 ЦК України (самочинне будівництво) зазначено види нерухомого майна, яке вважається самочинним будівництвом.
Саме статтею 376 ЦК України передбачено порядок вирішення питань пов'язаних з знесенням самочинного будівництва, або ж з визнанням права власності на нього.
Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157,158,159,160 КАС України,
Закрити провадження по справі за позовом виконавчого комітету Уманської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про знесення самочинної прибудови, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: .