09.04.2012
№ 2121/1407/2012
09 квітня 2012 року м.Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Центральна районна аптека № 20»Цюрупинської районної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні працівника,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Центральна районна аптека № 20»Цюрупинської районної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні працівника в розмірі 5134,13грн.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Таким чином, оскільки чинним законодавством передбачено обов'язково наказний порядок по стягненню нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а до матеріалів позовної заяви не долучено ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати або його скасування, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.96, ч.3 ст.118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Центральна районна аптека № 20»Цюрупинської районної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні працівника повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її отримання через Цюрупинський районний суд.
Суддя С.І. Сіденко