іменем України
29.03.2012 Справа № 2109/2-286/2011
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Рябцева М.С.
при секретарі Стешенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки,
Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за період з 18.08.2010 року по 07.07.2011 рік. В обґрунтування позовних вимог вказували, що 05.06.2008 року з ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № В-84/0020/08/10/10 строком по 06 червня 2013 року на суму 50 000 грн. зі сплатою процентів. В забезпечення вказаного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, відповідно до яких, поручителі зобов'язувались сплачувати заборгованість по кредитному договору солідарно з боржником в разі невиконання ним зобов'язань за основним договором.ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 -помер. Спадкоємцем після його смерті є його донька ОСОБА_1 Просили стягнути заборгованість з ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_5 та з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як з поручителів солідарно.
ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву, та її представник в судовому засіданні пояснив, що поручитель за договором поруки поручався лише за боржника ОСОБА_5, а не за його правонаступників. Оскільки боржник помер, то зобов'язання за договором поруки припиняється, так як воно нерозривно пов'язане з особою боржника. Просив визнати договір поруки припиненим.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення кредитної заборгованості також не визнав, вказуючи, що договір поруки є припиненим з часу смерті боржника ОСОБА_5
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
05.06.2008 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № В-84/0020/08/10/10 строком по 06 червня 2013 року на суму 50 000 грн. зі сплатою процентів.
В забезпечення вказаного договору 05 червня 2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № В-84/0020/08/10/10, відповідно до яких, поручителі зобов'язувались сплачувати заборгованість по кредитному договору солідарно з боржником ОСОБА_5 в разі невиконання ним зобов'язань за основним договором.
Як вбачається з актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 -помер.
Згідно копії спадкової справи, наданої державним нотаріусом Горностаївської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем, що прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини 07.09.2011 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 написала заяву про прийняття спадщини, а тому в силу ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, та є спадкоємцем та правонаступником у зобов'язанні за договором кредиту, укладеним між КС "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_5
Згідно ч.1 ст. 1231 ЦК Україи до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.
Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Згідно ч.3 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.
Відповідно до умов ч.1 ст. 603 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно розрахунку позивача заборгованість за договором кредиту за період з 18.08.2010 року по 07.07.2011 рік становить 93184,80 грн., з яких: сума нарахованих процентів 19 084,97 грн., сума нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору 38 266,49 грн., сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту 35 833,37 грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту можуть бути задоволені лише частково виходячи з розрахунку: повної суми заборгованості зі сплати основної суми кредиту в сумі 35 833,37 грн., а також суми процентів, нарахованої та здійсненної позичальником за його життя, оскільки це зобов'язання є нерозривно пов'язане з особою боржника, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що становить: сума нарахованих процентів 11 839,75 грн., а всього на суму 47 673,12 грн. зі стягненням вказаної суми з ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_5, але в межах одержаної нею у спадщину майна відповідно до ст.ст. 1231,1281,1282 ЦК України.
Нарахована ж пеня за невиконання зобов'язань померлим стягненню зі спадкоємців не підлягає, оскільки вона не була присуджена судом кредиторові за життя спадкодавця як зазначено в ст. 1231 ЦК України.
Вимоги ж Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителів боржника ОСОБА_5 також задоволенню не підлягають виходячи з наступного:
Згідно зі статтями 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. У разі порушення такого зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. При цьому порука припиняється після заміни боржника, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.
Як встановлено в судовому засіданні, кредитний договір та договір поруки не містить умов згоди поручителів відповідати за виконання кредитного договору у разі смерті боржника за його правонаступників, чи в разі переводу боргу.
Тобто, покладення обов'язку на поручителів за неналежне виконання основного боргу правонаступниками в разі смерті боржника за відсутності такої згоди згідно договору поруки є неправомірним, оскільки з часу смерті боржника за основним договором, договори поруки вважаються припиненими, у зв'язку з чим в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід відмовити.
За вказаних обставин, підлягає задоволенню зустрічна позовна заява ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки, укладеного між нею та КС "Центр фінансових послуг" № В-84/0020/08/10/10 від 05 червня 2008 року в силу ст.ст. 553,554,603 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість за договором кредиту в сумі 47 673,12 грн., з яких 35 833,37 грн. -основного боргу, 11 839,75 грн. - суми нарахованих процентів в межах одержаної нею у спадщину майна після смерті ОСОБА_5.
В задоволенні позову Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та стягнення пені -відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Кредитної спілки " Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки -задовольнити.
Визнати укладений між ОСОБА_4 та КС "Центр фінансових послуг" договір поруки № В-84/0020/08/10/10 від 05 червня 2008 року - припиненим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий