іменем України
22.03.2012 Справа № 2109/1-143/2011
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Рябцевої М.С.,
при секретарі Стешенко О. І., Загороднюк Т.В.,
за участю прокурора Шахова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубівка Горностаївського району Херсонської області, мешканця: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, раніше судимого:
- 09.04.1998 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ст.. 215-3 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі,
- 09.12.1998 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ст..ст. 81 ч.3, 215-3 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 16.02.2005 року Горностаївським районним судом Херсонської області до 5 років позбавлення волі
в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України, 25.05.2011 року близько 10.30. год. в с. Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області, шляхом вільного доступу проник до житлового будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, звідки, таємно, з корисливих спонукань, викрав дві акустичні музичні колонки від музичного центру "Панасонік", вартістю 75 грн. за 1 штуку, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 150 грн.
Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 19.08.2011 року на 20.08.2011 рік, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проник через паркан на подвір'я будинку АДРЕСА_2, звідки з приміщення сараю, таємно, викрав 6 дорослих качок по ціні 35 грн. за 1 штуку, загальною вартістю 210 грн., та 1 дорослого півня, вартістю 30 грн.., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 240 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив в судовому засіданні, що він проживає в літній кухні в будинку АДРЕСА_1 в с. Братолюбівка, та допомагає по господарству ОСОБА_2, яка проживає в будинку за цією адресою. 25.05.2011 року, коли ОСОБА_2 поїхала до Херсону, він зайшов до житлового будинку, та з кімнати залу взяв дві акустичні колонки від музичного центру "Панасонік". Він намагався їх продати, але ніхто не схотів їх купити. В ніч з 19.08.2011 року на 20.08.2011 рік, він, проходячи близь будинку в якому проживає ОСОБА_3, вирішив викрасти з її двору качок. Переліз через паркан до її будинку, де з приміщення сараю взяв 6 качок та 1 півня. Викрадене відніс додому, та поклав до холодильнику.
Винність підсудного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в ході судового слідства доказами :
- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 проживав в неї дома у літній кухні, як квартирант, допомагав їй по господарству. В самому будинку жила вона. 25.05.2011 року вона їздила до Херсону. Коли повернулась, помітила, що з кімнату залу зникли 2 музичні колонки. Вона спитала, чи не брав їх ОСОБА_1, той підтвердив, через деякий час він повернув колонки. Дозволу на те, щоб він їх брав вона не надавала. (а.с. 19)
- показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_1 приходив до неї додому 25.05.2011 року та намагався продати їх 2 колонки від музичного центру, але та відмовилась.
- показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив що він працює дільничним інспектором в с. Братолюбівка, від ОСОБА_2 часто надходили скарги на поведінку її квартиранта ОСОБА_1, який проживав в неї в літній кухні, та допомагав по господарству.
- протоколом огляду місця події від 28.05.2011 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 (а.с. 6)
- Протоколом огляду місця події від 05.06.2011 року літньої кухні адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, в ході проведення якого були виявлені дві акустичні музичні колонки від музичного центру "Панасонік" (а.с. 12), які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с.14)
- показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що коли рано вранці 20.08.2011 року вона відкрила сарай, та перерахувала качок, вона виявила, що не вистачає 6 качок та 1 півня.
- показаннями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що в ніч з 19.08.2011 року на 20.08.2011 рік вона чула, як у сусідньому двору лає собака.
- протоколом огляду місця події від 20.08.2011 року в АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3 з фото таблицею (а.с. 9,10)
- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 20.08.2011 року в АДРЕСА_1, в ході проведення якого в холодильнику було виявлено 2 туші качок (а.с. 23-25), які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с.29)
- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 20.08.2011 року в АДРЕСА_3, в ході проведення якого було виявлено 4 туші качок (а.с. 15-19), які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с.29)
Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, щодо епізоду крадіжки майна ОСОБА_2 також за кваліфікуючою ознакою "поєднана з проникненням в житло", а за епізодом крадіжки майна ОСОБА_3 як "поєднана з проникненням в інше приміщення".
При призначенні покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, до пом'якшуючих обставин відносить визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкриттю злочину, до обтяжуючих обставин відносить: здійснення злочину в стані алкогольного сп'яніння за другим епізодом, та вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шесті) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання рахувати з 13.02.2012 року.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити попереднім “утримання під вартою”.
Речові докази:
- 4 туші качок, тушу півня, 6 качиних голів, 1 голову півня, нутрощі, 2 туші качок -вважати повернутим власнику ОСОБА_3
- 2 акустичні колонки від музичного центру "Панасонік" вважати повернутим власнику ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд, а засудженим з моменту отримання копії вироку.
Суддя Рябцева М.С.