Справа №: 2107/236/2012
17.01.2012 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
16.01.2012 року від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу в суді було виявлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 268 КУпАП, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в триденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Однак, суддя не може розглянути зазначену справу, оскільки під час виконання вимог ст. 278 КУпАП, щодо підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявлено недоліки, які перешкоджають розгляду справи.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
Звертаю Вашу увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст. 221, 256, 277-278 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. Г. Хоменко