Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-54/12 р.
20.03.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
з участю прокурора Лисик М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, уродженка с. Рогань, Харківського району, Харківської області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Підсудна ОСОБА_1 на початку вересня 2011 року, близько 12 год., на присадибній ділянці, що біля її місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту, придбала -зірвавши з дикоростучої рослини коноплі листя і суцвіття, яке перенесла у сарай свого домоволодіння, де листя і суцвіття рослини коноплі незаконно, протиправно, умисно без мети збуту зберігала з метою висушування, а після чого подрібнила їх руками і в подальшому частину наркотичного засобу вжила через сигарету, а решту продовжувала зберігати у сараї свого домоволодіння без мети збуту до 15 годин, 50 хв. 11 листопада 2011 року, коли в ході огляду місця проживання ОСОБА_1, що розташована за адресою: вул. В.Костенка,13, с. Гуляйка, Тальнівського району, Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/2407 від 26.11.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,10 грам.
Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, вчинила даний злочин. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудної, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини, які пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 по справі не встановлені.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні їй покарання у вигляді обмеження волі.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому злочині та сприяла в розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбуття призначеного їй покарання і вважає за можливе звільнити її від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведенні хімічні експертизи в сумі 562 грн. 56 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 562 грн. 56 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.
Головуючий О. Л. Фролов