Головуючий у 1 інстанції - Арапіна Н.Є.
Суддя-доповідач - Блохін А. А.
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
21.10.11 справа №2а-7938/11/0530
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Блохін А. А.
суддів Міронової Г.М. , Компанієць І.Д.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-7938/11/0530 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,
Постановою Торезького міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-7938/11/0530 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії- задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області подало апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку, в якому йде посилання на несвоєчасне отримання оскаржуваного рішення, а саме на те, що пенсійний орган отримав судове рішення 07.06.2011 року.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження, тому відповідно до абз.4 частини восьмої статті 183-2 КАС України апеляційна скарга розглянута в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Відповідач у клопотанні про поновлення строку посилається на несвоєчасне отримання постанови Торезького міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року, як на причину несвоєчасного подання апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що апелянт в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що копію рішення суду першої інстації було отримано 07.06.2011 року, проте апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 24.06.2011 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга залишенню без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 167, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-7938/11/0530 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області - залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: А.А. Блохін
Судді: Г.М. Міронова
І.Д. Компанієць