Ухвала від 30.03.2012 по справі 510/1903/12

Справа № 6/0510/65/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 червня 2010 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України -провадження по справі закрито.

20 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові № 3-5/10 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, посилаючись на те, що в резолютивній частині постанови допущена помилка, вказано -автомобіль марки «Mercedes», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, а потрібно -автомобіль марки «Mercedes», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, та автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої вимоги у повному обсязі, просила виправити описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Приписами ст. 219 ЦПК України визначено, що суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «Mercedes», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, та автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4.

Разом з тим, у вказаній вище постанові суд допустив описку, де вказав у резолютивній частині постанови: автомобіль марки «Mercedes», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, а потрібно -державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, та автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, замість державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, ці описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 червня 2010 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Вказати в резолютивній частині постанови: автомобіль марки «Mercedes», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, та автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
22426435
Наступний документ
22426437
Інформація про рішення:
№ рішення: 22426436
№ справи: 510/1903/12
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 08.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гірницький районний суд м. Макіївки
Категорія справи: