«П р о з а б е з п е ч е н н я п о з о в у »
Справа № 2-2048/2011 рік
21 вересня 2011 рокусуддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»про забезпечення позову,
ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява від позивача про забезпечення цього позову, а саме накладення арешту на всі грошові суми та на майно відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України і заборонити виїзд за межі України до виконання ними своїх зобов'язань.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява про забезпечення позову про накладення арешту на всі грошові суми та на майно відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України і заборонити виїзд за межі України до виконання ними своїх зобов'язань, подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме, у заяві відсутні відомості, потрібні для забезпечення позову: документи, які б підтверджували, що зазначене яке конкретно майно, і гроші, їх місце знаходження, належність на праві особистої власності відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, так саме у заяві не наведені факти, які вказують на те, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зібралися виїхати за кордон.
За таких обставин, заява ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»про забезпечення позову про забезпечення цього позову, а саме накладення арешту на всі грошові суми та на майно відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України і заборонити виїзд за межі України до виконання ними своїх зобов'язань, підлягає поверненню заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
Заяву ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»про забезпечення позову про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повернути заявнику - ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк», як подану без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Копію ухвали суду направити ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення «Донецької регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії вказаної ухвали суд.