Рішення від 28.02.2012 по справі 2-108/12

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-108/12

м. Тальне

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.,

при секретарі - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 26.09.2009 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом №86, було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені, причиною розлучення є несумісність характерів, примирення неможливе, в зв'язку із чим і подано позов до суду

До початку судового засідання позивачка подала заяву в якій позов підтримала та просила суд, справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач до судового засідання тричі не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що відповідно до ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України позов підлягає до задоволення. Крім того, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169, 208, 209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.09.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом №86, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов

Попередній документ
22426245
Наступний документ
22426247
Інформація про рішення:
№ рішення: 22426246
№ справи: 2-108/12
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 09.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського апеляційного суду
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Букарев Юрій Володимирович
Кауфман В"ячеслав Маркович
Ковальчук Оксана Дмитрівна
Редько Ігор Адамович
Середюк В'ячеслав Григорович
позивач:
Кауфман Світлана Олександрівна
Лібак Ірина Іванівна
Майданюк Володимир Васильович
РЕДЬКО Ольга Володимирівна
Середюк Валентина Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
Держава
третя особа:
Відділ ДРАЦС Христинівського РУЮ
Клименко Ольга Анатоліївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ