Ухвала від 31.01.2012 по справі 2-17/12

Справа № 2-17/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд визначити місця проживання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбу з відповідачкою він не реєстрував, а тому дитина проживала з матір?ю. На даний час відповідачка не має постійного заробітку, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням сина, а тому позивач забрав дитину і син проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1. Підставою для того стало завдання дитині тілесних ушкоджень, що і змусило позивача звернутись із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не з'явилася до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації позов підтримала, надавши до суду Висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, згідно якого служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1.

Заслухавши позивача та його представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.11.2008 року ОСОБА_3 народився 18.01.2003 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до положень статті 60 ЦПК України „Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень”.

Статтею 141 СК України передбачено, що “Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини”.

Згідно статті 150 СК України “Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину”.

Відповідно до статті 161 СК України “Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини”.

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації від 10.01.2012 року щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141;150;151;152;153; 161 СК України ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_2..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К. М. Міщенко

Попередній документ
22426026
Наступний документ
22426028
Інформація про рішення:
№ рішення: 22426027
№ справи: 2-17/12
Дата рішення: 31.01.2012
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2012)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: Про встановлення місця проживання дитини
Розклад засідань:
12.02.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.03.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.03.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО Л Л
ГАЛАСЬ І А
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕЧЕПОРЕНКО ЛЕОНІД МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО Л Л
ГАЛАСЬ І А
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕЧЕПОРЕНКО ЛЕОНІД МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрєєв Борис Євгенович
Беляєва Тетяна Іванівна
Гергало Василь Михайлович
Кобельчук Сергій Миколайович
Поліщук Світлана Володимирівна
Фесенко Анатолій Іванович
Чернюк Зінаїда Максимівна
Яненко Наталія Вікторівна
позивач:
Буряченко Петро Григорович
Гергало Ганна Тихонівна
Гординський Олександр Вікторович
Кобельчук Наталія Михайлівна
Рибак Микола Миколайович
філія ПАТ КБ"Надра"
Яненко Олександр Іванович
боржник:
Натоптана Антоніна Олександрівна
Прудкий Олексій Єгорович
заявник:
Островська Лариса Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ФІНАНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
представник заявника:
Царенкова Ольга Дмитрівна
стягувач:
"Банк "Петрокомерц-Україна"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"