Справа № 2-9517/11
іменем України
"14" березня 2012 р.
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Боровенко Д.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: стягнути з ОСОБА_2 на його користь 30 000, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 30.06.2011 року складає 239 169, 00 грн. - основного боргу; 46 470, 54 грн. -інфляційні витрати, 2 700, 48 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ складає 21 525, 21 грн. -три проценти річних від простроченої суми, посилаючись на те, що 23.04.2008 року він ( ОСОБА_1 ) позичив ОСОБА_2 30 000, 00 доларів США до 30.06.2008 року, а останній зобов'язався повернути йому ці гроші, надавши письмову розписку; у зазначений термін борг не повернув. На неодноразові вимоги щодо добровільної сплати боргу відповідач не відреагував, гроші по теперішній час не повернув. Також, просив стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.
Позивач повторно в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином; причину неявки суду не повідомив; з заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи без участі позивача не є можливим, суд, керуючись ст.207 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: