Справа № 2-11222/11
іменем України
"03" квітня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді: Волошина В.О.
при секретарі: Пелеху В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», треті особи: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання договору недійсним, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, які відбулися 05 березня 2012 р., 03 квітня 2012 р. позивач, представник позивача не з'явилися, про час і місце судових засідань сторона позивача була оповіщена завчасно, належним чином.
У відповідності з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
В судове засідання 03 квітня 2012 р. з'явилася особа, яка представилася як представник позивача, але при встановленні осіб учасників процесу судом було з'ясовано, що зазначена особа немає повноважень на ведення справи в інтересах позивача, останній особисто в судове засідання не з'явився та не клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Тобто позивач та його представник в порушення вимог вищенаведеної норми ст. 77 ЦПК України, не повідомили суд про поважність причин неодноразової неявки в судові засідання.
Таким чином, в силу вищенаведеної норми ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що сторона позивача систематично не з'являлася до суду без поважних причин.
Відповідно з ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», треті особи: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання договору недійсним без розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», треті особи: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: