Справа № 3-3138/12
06 квітня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за участю прокурора Набруско Я.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_1) про порушення митних правил, передбачених ст. 341 МК України,
встановив:
16.10.2011 в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»(м. Київ, вул. Петрозаводська, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення № RA235558395CN, яке переміщувалось з Китаю від ОСОБА_2, АДРЕСА_1) в Україну на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) виявлений ніж чорного кольору з маркуванням a, shuang Rong Compani USA Saber»в піхвах з синтетичного матеріалу.
В митній декларації форми CN-22 № RA235558395CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «найменування та опис вкладення»відправником зазначено, що вкладення являє собою «Lifestylex2, Security Accessoriesx, Toys & no ltiesx2», що в перекладі на українську мову означає «стиль життя аксесуари безпеки іграшки...».
Згідно з висновком експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 15.12.2011 року №12.3- 1450, ніж вилучений з міжнародного поштового відправлення CN-22 за № RA235558395CN-відноситься до холодної зброї колюче - ріжучої дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_1), вбачаються наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 341 Митного кодексу України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, у зв'язку з чим у відношенні останнього складено протокол № 2238/10000/11.
Предмети правопорушення вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, б-p Івана Лепсе, 8-а.
В судовому засіданні прокурор підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил.
Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 27)
Відповідно до ст. 341 Митного кодексу України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у вигляді конфіскації предмета правопорушення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 341МК України,
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 341 МК України.
Конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил, який вилучений КРМ згідно протоколу № 2238/10000/11, а саме:
- Ніж з пластинкою рукояткою, лезо з металу чорного кольору довжиною 17 см. та маркування «Сolumbia, Shuang Rong Compani USA Saber»у кількості 1 шт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя: Онищенко І.Л.