Рішення від 26.03.2012 по справі 2-1200/12

Справа № 2-1200\12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Мирошніченко М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач при зверненні до суду зазначив що відповідач не виконує умови Кредитного договору № СL3546 від 06. 11. 2007 року, внаслідок чого станом на 20. 08. 2011 року утворилась заборгованість в сумі 54416 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та просила її задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06. 11. 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № СL3546, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000 грн., зі сплатою процентної ставки в розмірі 33 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 01. 11. 2012 року (а.с. 3-11).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених в кредитному договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору, проценти на кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 365 днів, включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватись, але не включаючи дату фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно п. 5.1. Кредитного договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів (щомісячні платежі).

Згідно п. 5.2. Кредитного договору, сума щомісячних платежів за кредитним договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до кредитного договору.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1. кредитного договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5. кредитного договору та іншими умовами кредитного договору.

Згідно п. 6.6. Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строкутерміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту таабо процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10 %; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; іншого істотного порушення умов кредитного договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь кредитору за кредитним договором).

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, кредитор може призупинити надання кредиту таабо достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі настання будь-якого з наступних випадків: прострочення позичальником сплати щомісячного платежу таабо його частини (чергового платежу за кредитом таабо процентів за користування кредитом) таабо сплати інших грошових зобовязань позичальника за кредитним договором, строком 90 календарних днів та більше; порушення позичальником будь-якої умови кредитного договору щодо якого погоджено, що вона є істотною; порушення позичальником в істотному відношенні актів та рішень будь-яких органів державної влади стосовно кредиту; істотне повідомлення фальшивих даних, упущення або приховування інформації, що вимагається за формою Анкети-заяви про надання кредиту позичальнику, в тому числі у заявах, зроблених позичальником.

Встановлено, що боржник порушив свої зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика).

Ч.. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого станом на 20. 08. 2011 року утворилась заборгованість в сумі 54416 грн. 04 коп.

На підтвердження суми заборгованості відповідача, позивач надав до суду розрахунок заборгованості (а.с. 27).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20. 08. 2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 54416 грн. 04 коп., що складається із 11363 грн. 03 коп. -прострочена заборгованість по кредиту, 8279 грн. 93 коп. -сума дострокового стягнення кредиту, 18046 грн. 17 коп. -прострочена заборгованість по відсоткам, 16726 грн. 91 коп. -підвищені відсотки.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав свої зобов'язання перед позивачем, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 54416 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 544 грн. 16 коп.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором, яка складається із 11363 грн. 03 коп. -прострочена заборгованість по кредиту, 8279 грн. 93 коп. -сума дострокового стягнення кредиту, 18046 грн. 17 коп. -прострочена заборгованість по відсоткам, 16726 грн. 91 коп. -підвищені відсотки, а всього 54416 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по оплаті судового збору в сумі 544 грн. 16 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Попередній документ
22399844
Наступний документ
22399846
Інформація про рішення:
№ рішення: 22399845
№ справи: 2-1200/12
Дата рішення: 26.03.2012
Дата публікації: 09.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу