Справа №4-2609/526/2012 року
30.03.2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого -судді - Захарової А.С.
при секретарі - Щепковській А.О.
за участю прокурора - Дяченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Абрамчука О.С., погодженого з заступником прокурора Солом'янського району м. Києва Петренко І.Л., про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3,-
Ст. слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Абрамчук О.С. за згодою заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Петренко І.Л. вніс до суду подання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_3, якого було затримано СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві 29.03.2012 року відповідно до ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово судимим, а саме: 29.12.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 22.12.2006 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.10.2009 року Солом'янського районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 21.01.2011 року звільнився із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та знову повторно вчинив злочини при наступних обставинах: 24.03.2012 року, знаходячись в приміщенні пабу „Бабай”, що знаходиться по вул. Гетьмана, 34 в м. Києві, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а саме два мобільні телефони, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, завдавши ОСОБА_4 збитки на загальну суму 3235 гривень.
Він же, 26.03.2012 приблизно о 20:30 годині знаходячись у приміщенні БК НАУ, що по просп. Комарова, 1 в м. Києві, помітив поблизу виходу із корпусу сумку вирішив повторно таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємного викрав чуже майно, що належить ТОВ «Наша Прага», а саме: відеокамеру «Sony digital camcorder DV CAM-400 PK»вартістю 66521,23 гривень, із аксесуарами до неї, чим заподіяв ТОВ «Наша Прага»збитків на загальну суму 78681,48 гривень.
29.03.2012 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.03.2012 року кримінальна справа № 09-25044 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2ст. 185 КК України була об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 09-25300.
30.03.2012 року ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який проти подання заперечив, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3, який неодноразово судимий, має зняту та непогашену судимість, який перебуваючи на підписці про невиїзд, повторно скоїв злочин, що свідчить про те, що він продовжує свою злочинну діяльність та знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового слідства та суду, а тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -
Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, не працюючому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого: 29.12.2003 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 22.12.2006 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.10.2009 року Солом'янського районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 21.01.2011 року звільнився із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, має не зняту та не погашену у законному порядку судимість - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району в м. Києві.
На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя :