Ухвала від 27.02.2012 по справі 2-1188/11

Справа № 2-1188/11

Провадження № 2/426/473/2012

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2012 року м. Нікополь

Головуючого -судді Тихомирова І.В.

За участю секретаря -Теплової І.В.

позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

представника відповідача -ОСОБА_4

представника відповідача -ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до Відділу приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради, ОСОБА_1, третя особа: Нікопольське комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна контора -3»про визнання розпорядження відділу приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 2-1188/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Відділу приватизації управління Житлово -комунального господарства Нікопольської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_6: третя особа: Нікопольське комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна контора -3»про визнання розпорядження відділу приватизації і свідоцтва про право власності на квартиру.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 05.07.2007 року було задоволено заяву відповідача про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням від 27.02.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3 було задоволено.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду від 05.07.2012 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 -зняти.

Адреса позивача: ОСОБА_1, мешкає 53200 АДРЕСА_2.

Адреса і відповідача: ОСОБА_7, мешкає АДРЕСА_4.

Адреса відповідача: ОСОБА_6, мешкає 53200 АДРЕСА_3.

Строк пред'явлення до виконання ухвали один рік.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Тихомиров